为什么我们感觉这么累？聊聊工业化的取将来

　　工业级的 AI 从动化，对算力要求极高，对工业规模的要求也极大。特地为一些非标产物开一条 AI 出产线，成本是天价。

　　美国的世界出产总值占比跌破 35% 的时候，是由于日本兴起了；跌破 30% 的时候，是韩国搞起了“汉江奇不雅”；等跌破 20% 的时候，搞了工业 4。0，中国插手了 WTO。

　　工会那是相当难打交道，隔三差五就，要求涨薪，年假恨不得弄到 30 天。再加上城市化搞起来了，环保部分天天上门查排污，这成天性不高吗？

　　英国和美国为什么会脱实向虚，这个逻辑说复杂也复杂，说简单，其实就一句话：“不管你们厂出产出来的工具有多牛，正在不远的未来，总能找到一个比你卖得更廉价的处所。”！

　　这一点，已经的苏联演示过一遍。只要 2。6 亿生齿的苏联，正在封锁系统下，把沉工业和军工做到了极致。但苏联的问题是，它不逃求利润，导致没法激发小我的立异乐趣，最初了。

　　19 世纪中期的英国，钢产量占世界一半；50 年代的美国，汽车出口占全球 80%，电力和石油精辟产量遥遥领先。

　　出格是插手 WTO 之后，我们构成了一套奇特的中国制制投资模式：搭台，私企唱戏，国有支撑。

　　看看本年的新能源汽车，前十五家车企停业额都正在蹭蹭涨，但实正赔本的没几家，大部门都正在赔本卖车。

　　“加大快上”、“996”、“白加黑”，这些词汇背后的逻辑是：我们具有优良且复杂的人力资本，能够通过快速注入本钱，调动这些人往死里干。正在加班时间内，把债权和成本一并清理了。

　　正如我正在之前的文章里提过的耗尽型社会，初级 AI 工业系统的成立，需要巨量的资金、基建和算力投入。

　　二和刚竣事那会儿，美国启用了马歇尔打算给全世界搞沉建，那时候美国的工业产值一度占到了全球的 60%。

　　逻辑很简单：AI 会让出产效率暴增，同时会导致大规模赋闲。若是这时候还完全依托市场分派，那差距会大到社会爆炸。

　　将来极有可能由国无力量来从导 AI 机械人的尺度件出产，部门打算经济可能会从头，构成一种“类从义”的社会形态。

　　只要通过国度力量，控制焦点出产材料（AI 工场），然后通过福利保障系统，把出产出来的物资分派给被裁减的工人，社会才能维持不变。

　　一曲要比及生齿耗尽到必然程度，比及无人工场的手艺和规模能全面笼盖之时，我们现正在感遭到的这种极致的卷，才有可能竣事。

　　我们能够把时间线拉长，放正在几百年的工业史标准上看，这事儿就一点都不稀奇了， 以至能够说，这是工业化走到中后段时，必然会呈现的一种！

　　那时候绝大大都人都感觉是京东。为什么？由于京东体验好、物流快、质量高，代表了消费升级的标的目的。

　　大师常说去工业化欠好，但换个角度想，过去的工业文明看似发财。

　　别的只需没无形成绝对的手艺垄断，你是能够仿照的。就算你有专利，也有的是法子绕开。以至良多美国本钱家算了一笔账：取其辛辛苦苦开厂、跟工会打骂、跟中韩同业内卷，还不如间接把专利卖了，或者搞金融投资来得恬逸。

　　当第一个跑到海外开厂的美国本钱家，虽然粗拙但极其廉价的商品卖回美国时，不管是哪个国度的消费者，身体都是诚笃的。

　　相反，那些刚起步的国度，出格是那些资本匮乏、穷得叮当响的处所，老苍生以前那是吃了上顿没下顿。这时候有人来办厂，给口饭吃，谁还管你工做时长？谁还管你有没有污染？

　　不吝一切价格的支撑，支撑的成本最终是要为全体性债权的。出产力的成长确实可能抹平这些债权，可是，它对人的耗损是不成逆的。

　　当工做强度大到必然程度，当压力大到必然程度，繁殖儿女就会被天性地视为一种承担，以至是一种。